Gazeteci Hrant Dink cinayetinde, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin hükmü bozma kararının ardından 15 kamu görevlisinin tekrar yargılandığı davanın 6’ncı duruşması dün görüldü.
"Cinayete giden bu süreç yeterince araştırılmadı"
Aydınlık gazetesinin haberine göre, Duruşmada konuşan Deveci, soruşturma sürecindeki eksikliklere dikkati çekerek cinayete giden bu sürecin yeterince araştırılmadığını ifade etti. Ayrıca, Dink için İstanbul'da gerekli koruma önlemlerinin alınmadığını belirtti. Deveci savunmasında Cerrah ve Güler tarafından Hrant Dink’e yönelik koruma tedbirlerinin kasıtlı olarak yerine getirmediklerini aktardı.
8 sanık hakkında ikişer kez ağırlaştırılmış müebbet talebi
Duruşmada mütalaasını sunan savcı, eski emniyetçi sanıklar Veysel Şahin, Ali Öz, Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Okan Şimşek, Onur Karakaya ve Osman Gülbel’in “tasarlayarak kasten öldürme” ve “Anayasa’yı ihlal” suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada, sanık Bekir Yokuş hakkında, "tasarlayarak kasten öldürmeye yardım" ve "Anayasa'yı ihlal" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6 aydan 30 yıla kadar hapis cezası istenirken, sanık Muharrem Demirkale hakkında "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, "Anayasa'yı ihlal" suçundan ise davanın reddine karar verilmesi talep edildi.
Sanık Yavuz Karakaya hakkında "tasarlayarak kasten öldürmeye yardım" suçundan 22 yıl 6 aydan 30 yıla kadar hapis cezası istenen mütalaada, "Anayasa'yı ihlal" suçu yönünden ise davanın reddine karar verilmesi istendi.
