Veteriner Hekimler Derneği: Halk sağlığının korunması ötanazi ile sağlanmaz

TBMM Başkanlığı’na sunulan Hayvanları Koruma Kanunu’nda değişiklik öngören yasa teklifini değerlendiren Veteriner Hekimler Derneği, kendilerinden görüş ve destek alınmadığının altını çizerek "Halk sağlığının korunması Veteriner Halk Sağlığı birimlerinin oluşturulması ile sağlanır, ötanazi ile sağlanmaz" açıklamasında bulundu.

14.07.2024 - 10:28 Yayınlanma

18.07.2024 - 12:28 Güncelleme

Veteriner Hekimler Derneği: Halk sağlığının korunması ötanazi ile sağlanmaz

TBMM Başkanlığı’na sunulan Hayvanları Koruma Kanunu’nda değişiklik öngören yasa teklifine göre; Sahipsiz hayvan popülasyonunun, hayvandan insana bulaşan hastalıkların görülmesine sebebiyet vermesi halinde belediyeler ötenazi yapabilecek.

Kararın zoonotik hastalıkların önlenmesi yönüyle değerlendirildiğinde doğru olmadığını ifade eden Veteriner Hekimler Derneği, şunları kaydetti;

"Halk sağlığının korunması Veteriner Halk Sağlığı birimlerinin oluşturulması ile sağlanır"

"Zoonotik hastalıklar için yapılması gerekenler; Sağlık Bakanlığı bünyesinde Veteriner Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü ve buna bağlı olarak taşrada Sağlık il ve ilçe müdürlüklerinin altında Veteriner Halk sağlığı birimlerinin oluşturulmasıdır. Yerel yönetimler açısından, Büyükşehir Belediyelerinde Veteriner İşleri Daire Başkanlığının, ilçelerde Veteriner İşleri Müdürlüklerinin ivedilikle kurulması, zoonotik hastalıkların önlenmesi için son derece önemlidir. Halk sağlığının korunması Veteriner Halk Sağlığı birimlerinin oluşturulması ile sağlanır, ötenazi ile sağlanmaz."

Santral genişleme projesiyle halk sağlığı tehdit altında

"Ötenazi yapılması gerektiği kararını hangi yetkili kişi ya da kurul verecek?"

"Tasarıda; Kamu güvenliği ve sağlığının korunması açısından hayvanların ötenazisi için yetki verilen yerel yönetimlerde, bakımevine alınan hayvanların saldırgan olduğunu, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunduğunu ya da sahiplenilmesi yasak olan ırk olduğunu ve ötenazi yapılması gerektiğinin kararını hangi yetkili kişi ya da kurul verecektir? Hangi bilgiye sahiptir?"

"Hizmet sunabilecek kurumlar varken ameliyathaneler kurmak sokak hayvanları için çözüm değil"

"Tasarıda; Başta yerel yönetimler olmak üzere diğer ilgili kurum ve kuruluşlara yapılacak destek ile insan, hayvan ve çevre sağlığının korunması amacıyla hayvanlar için ameliyathaneler kurmak, bunlara ilişkin ilaç, alet ve ekipmanları temin etmek ve bakımevlerinde barındırılan hayvanların sahiplendirilmesine yönelik faaliyetler için teşvik verilmesinin altı çizilmiştir. Oysa ülkemizde binlerce veteriner klinik ve hastaneleri ile 29 adet veteriner fakültesi, yeni masraflar yapmaya gerek kalmadan ameliyatları yapabilir ve sağlık hizmetini sunabilirler. Ameliyathane kurmak ve sağlık hizmeti sunmak için hastane açmak, belediyelere ayrı bir masraf getireceği gibi bu durum, zaman içerisinde sokak hayvanı hizmeti sunma görevi yerine sahipli hayvanlara ücretle bakılan özel hayvan hastanelerine dönüşebilir ki bu sahipsiz sokak hayvanları için çözüm sağlamaz."

"2025 tarihi ne için zorunluluktur?"

"Tasarı; Kedi ve köpek sahiplerine, hayvanlarını en geç 31.12.2025 tarihine kadar dijital kimliklendirme yöntemleriyle kayıt altına aldırma zorunluluğu getirmektedir ki zaten 26.02.2018 tarih ve 30344 sayılı resmi gazetede yayımlanan Yönetmelikle bu zorunluluk 31.12.2022 tarihinde getirilmiştir. 2025 tarihi ne için zorunluluktur?"

"Yerel hayvan koruma görevlilerinin görev tanımlamaları yeniden oluşturulmalı"

"Tasarı, Sahipsiz hayvanların alındığı ortama bırakılması yerine hayvan bakımevlerine toplanması ve rehabilite edilen hayvanların sahiplendirilinceye kadar bu yerlerde barındırılmasını ve böylelikle sokakta bakıma ve korunmaya ihtiyacı olacak sahipsiz hayvan bulunmayacağından yerel hayvan koruma görevlilerine ilişkin hükümlerin yürürlüktenkaldırılmasını öngörmektedir. Oysa mevcut olan yasada yerel hayvan koruma görevlileri, sokaklardaki sahipsiz hayvanları korumak kadar bu hayvanların anti sosyal davranışları ve çevre sağlığına zararları konusunda da sorumluluk üstlenseler idi, yaşanan üzücü durumlar yaşanmayabilirdi. Dolayısıyla yerel hayvan koruma görevlilerini kaldırmak yerine bu kişilerin görev tanımlamalarını yeniden oluşturmak ve görevini yerine getirmeyen tüm kişi ve kurumların denetimlerini gerçekleştirmek, asıl yapılması gereken düzenlemedir."

"Mevcut köpeklerin % 50-70’nin kısırlaştırılması ile sorun çözülebilir"

"Tasarıda; 2004’den 2024 yılına kadar, 20 yılda 2.504.595 hayvan kısırlaştırılmış olduğu 533.004 hayvan sahiplenildiği ve ülkemizde bir yılda en fazla 342.879 hayvan kısırlaştırılmış olup bu rakamın popülasyonun (4 milyon) yaklaşık %8,5'i oranına denk geldiği ifade edilmektedir. Bu yönüyle başarıya ulaşmak zaten mümkün değildir. Veteriner Hekimler olarak, 6 ay gibi bir zaman dilimi içerisinde mevcut köpeklerin özellikle dişilerinin % 50-70’nin kısırlaştırılması ile sorunun çözüme ulaşabileceğini tekrar ediyoruz."

Açıklamada, kararın Veteriner Hekimlerden görüş ve destek alınmadan hazırlandığının altı çizilerek şunlar kaydedildi;

"Hayvan refahı, zoonotik hastalıklarla mücadele, çevre sağlığı, halk sağlığı, koruyucu hekimlik konusunda ilk ve en iyi savunma hattını oluşturan, tıbbi bilgi ve yasal yetkiye sahip Veteriner Hekimlerden görüş ve destek alınmadan hazırlanan bu taslağın, insan sağlığı ve hayvan refahı arasındaki doğru dengeyi sağlayarak toplum sağlığı ve sosyal refahında doğru düzenlemeleri içermemesi nedeniyle bu taslağın kabulünün yanlışlığını tüm kamuoyuna saygılarımızla arz ederiz."

Editör: Nur Yıldız

Editör Hakkında

Nur Yıldız