Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 45 kişinin yaşamını yitirdiği Seda Apartmanı ile ilgili iddianame 23 ay sonra hazırlandı. Müteahhit, fenni mesul ve statik proje müellifi Ali Babaoğlu hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istendi. ANKA Haber Ajansı'nın ulaştığı iddianamede, "Şüpheli, Kahramanmaraş ilinin deprem bölgesinde olduğunu, usulüne uygun yapılmayan ve tespit edilen eksikliklerin bulunması halinde yapılan yapıların meydana gelen depremlerde yıkılabileceğini objektif olarak var olan dikkat ve özen yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına rağmen üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçunu işlemiştir" denildi.
6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerde Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesine bağlı Mercimektepe Mahallesi'nde bulunan Seda Apartmanı da yıkıldı. Bu apartmanın yıkılması sonucu en küçüğü 2,5 yaşında bebek olmak üzere 45 kişi yaşamını yitirdi, 7 kişi de yaralandı. Seda Apartmanı'yla ilgili iddianame depremden tam 23 ay sonra hazırlandı.
ANKA Haber Ajansı'ndan Mehmet Oflaz'ın haberinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Seda Apartmanı'nın müteahhidi, fenni mesulü ve statik proje müellifi Ali Babaoğlu hakkında "Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istendi.
Eksiklikler raporda ortaya çıktı
İddianamede, Ondokuz Mayıs Üniversitesi'ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna yer verildi. Raporda binanın 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğe tabi olduğu ve ilk ruhsat tarihinin 30 Haziran 1997 olduğu tespiti yer aldı.
Binanın proje aşamasında; statik proje içeriği yetersizliği, temel donatı alanı yetersizliği, temel zemin emniyet gerilmesi yetersizliği, kolon boyutları yetersizliği, kolon donatı alanı yetersizliği, kiriş donatı alanı yetersizliği, döşeme kalınlık ve donatı alanı yetersizliği, yetersiz donatı detaylandırmasının bulunduğu belirtildi.
Binanın yapım aşamasında ise donatı detaylandırması yetersizliğine dikkat çekilerek, "Bu nedenlerle yapım sorumlusu müteahhit, fenni mesul, statik proje müellifinin 'asli kusurlu' oldukları tespit edilmiştir" denildi.
"Kusurum bulunmamaktadır"
İddianamede, sanık Ali Babaoğlu'nun ifadesine de yer verildi. Babaoğlu, "Meydana gelen yıkım nedeniyle kusurum bulunmamaktadır. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum" dedi.
Savcıdan "Kahramanmaraş deprem bölgesi" vurgusu
Cumhuriyet Savcısı, iddianamede bilirkişi raporuna atıf yaparak, "Şüpheli, Kahramanmaraş ilinin deprem bölgesinde olduğunu, usulüne uygun yapılmayan ve tespit edilen eksikliklerin bulunması halinde yapılan yapıların meydana gelen depremlerde yıkılabileceğini objektif olarak var olan dikkat ve özen yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına rağmen üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçunu işlemiştir" dedi.
Savcı, Ali Babaoğlu'nun mesleğinin icrasından yoksun bırakılmasını da talep etti. Öte yandan, 5 şüpheli hakkında ek takipsizlik kararı verildi. Kamu görevlileri hakkında da soruşturma izni istendi.
