Sosyal medya fenomeni Banu Parlak'ın güzellik merkezinin kurşunlanmasına ilişkin Dilan, Engin ve Sezgin Polat'ın da aralarında bulunduğu 11 sanığın yargılandığı davada savcı esasa ilişkin son görüşünü açıkladı.
Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu 5 sanık bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Duruşmada sanık avukatları hazır bulundu.
"Tehdit içerikli söylemlerde bulunuldu"
Duruşmada, esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, müşteki Banu Parlak'ın, iş yerine silahla saldırı düzenlenmeden önce sanık Dilan Polat'la husumetli olduğu, Polat'ın sosyal medya hesabından müştekiye tehdit içerikli söylemlerde bulunulduğunu belirtti.
Mütalaada, bu husumet nedeniyle sanık Engin Polat'ın müştekinin iş yerine tehdit amaçlı silahlı saldırı düzenlenmesi için Gürcistan'daki bağlantıları vasıtasıyla kamuoyunda "Daltonlar" çetesi olarak bilinen organize suç örgütünün firari elebaşıları Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir ile irtibat kurduğu ifade edilerek, Beratcan Gökdemir'in suç örgütüne ait hücre evinde sanık Batuhan İnci'ye talimat verdiği, sanığın da eylem talimatını diğer sanıklara ilettiği kaydedildi.
Olayı gerçekleştirmek için plan yapan sanıkların "Banu Parlak Güzellik Salonu" isimli iş yerine aynı gün 2 ayrı saldırı düzenleyerek silahla ateş ettikleri anlatılan mütalaada, iş yerinin hasar gördüğü ve sanıkların olay yerinden kaçtıkları aktarıldı.
2'şer yıldan 5'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi
Mütalaada, müşteki Banu Parlak şikayetten vazgeçtiği için tüm sanıklar yönünden "mala zarar verme" suçundan düşme kararı verilmesi istendi.
Dilan, Engin ve Sezgin Polat'ın "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme" suçundan 2'şer yıldan 5'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen mütalaada, sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu hakkında ise farklı suçlardan 5 yıl 6'şar aydan 14'er yıla kadar hapis cezası talep edildi.