Genel

Ankara'da "öldüren reklam panosu" davasında aile belediyeye dava açtı

Sağanak ve fırtınada, Sincan Belediyesi'ne ait reklam panosu temelden devrilerek, otobüs durağının üzerine düşmesi sonucu hayatını kaybeden Ayşe Yavuz'un ailesinin adalet arayışı sürüyor.

Abone Ol

Ankara Sincan'da 6 Haziran'da akşam saatlerinde etkili olan sağanak ve fırtınada, Sincan Belediyesi'ne ait reklam panosu temelden devrilerek, otobüs durağının üzerine düştü. Durakta otobüs bekleyen Ayşe Yavuz pano ile durak arasında kalarak hayatını kaybetti. Olay sonucu  Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında bilirkişi heyeti ön raporun ardından, 12 sayfalık raporda iddetli yağış sürerken '50056 EGO' numaralı otobüs durağı üzerine Sincan Belediyesi tarafından yaptırılan reklam panosunun temelden sökülerek devrilmesi sonucunda Ayşe Yavuz'un olay yerinde hayatını kaybettiği belirtildi. 

Hazırlanan bilirkişi raporunda, 4,5 metrelik temel kazısı yerine 1 metre 35 santimlik kazı yapıldığı ve bunun "gizli ayıp" olduğu belirtildi. Firma yetkilisi S.E.Ü'nün asli kusurlu, belediyenin ise kusurunun bulunmadığı belirtildi. Ayşe Yavuz'un ailesinin avukatları rapora itiraz ederken, belediye ve firmadan toplam 11 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.

Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında bilirkişi heyeti ön raporun ardından, tamamlanan 12 sayfalık raporda, 12 metre uzunluğunda, 6 metre genişliğindeki reklam panosunu taşıyan 9,30 metrelik kolonun temel derinliğinin 1 metre 35 santim olduğu, şartnameye göre ise 4,5 metrelik temel kazısı yapılması gerektiği belirtildi. Yine reklam panosu için 18 metreküplük temel betonu dökülmesi gerekirken 5,40 metreküp beton döküldüğü raporda yer aldı. Ayrıca temel betonu içerisine 3 adet 1 metre 35 santim uzunluğunda kutu profil yerleştirildiği, kutu profillerin bulunduğu betonun ise temel üzerinde demirle panoyu taşıyan 9,30 metrelik kolona vidalandığı belirtildi.

Sorun montaj hatası 

Bilirkişi raporunda, söz konusu "reklam panosu alımı ve montajı" işini Sincan Belediyesi'nden ihale ile alan firmanın yetkilisi S.E.Ü.'nün savcılıkta verdiği ifadesi de yer aldı. S.E.Ü. ifadesinde, söz konusu şirketin tek yetkilisi olduğunu belirterek, imalat ve montaj aşaması ile teslim sürecinde Sincan Belediyesi Muayene Kabul Komisyonu tarafından işin kontrol edildiğini belirtti. S.E.Ü. kazı alanının Sincan Belediyesi görevlilerince kontrol edilerek onay verildiğini ileri sürdü.

Raporda, reklam panosunun imalatında hata olmadığı, kazanın montaj hatasından kaynaklandığı, yapılan işteki hatanın "gizli ayıp" olarak tanımlandığı ve garanti süresinin de ayıp çıktıktan sonra başladığı belirtildi. Raporda firma yetkilisi S.E.Ü.'nün asli kusurlu olduğu, Sincan Belediyesi'nin ise kusurunun bulunmadığı belirtildi.

"Gizli ayıp" ifadesine itiraz 

Ayşe Yavuz'un ailesinin avukatları bilirkişi raporuna itiraz etti. Savcılığa sunulan itiraz dilekçesinde reklam panosunun, ihale şartnamesine ve projesine aykırı olarak yapıldığına dikkat çekti. Dilekçede panoyu yapan şirketin açık bir şekilde sorumluluğu olduğuna, yapılan işi denetlemeyen, gerekli muayeneleri yapmayan belediyenin ve ihale kabul komisyonunun sorumlu olduğu belirtildi. Söz konusu kazanın, yakın zamanda Antalya'da meydana gelen teleferik kazası ile İzmir'deki elektrik çarpması olayı ile benzerlik taşıdığı belirtildi. Avukatlar, Sincan Belediye Başkanı dahil, belediye ve firmada görevli 11 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.